德容在巴萨中场的角色一直有点模糊，他既不是纯粹的防守后腰，也不是那种只在前场接球转身的组织者。一旦他的跑动分配明显偏向进攻，巴萨中场的防守覆盖就会出现一个需要别人填补的空当。这个空当不是抽象的战术概念，而是具体到某一次由攻转守时，谁退到后腰位置、谁去封堵肋部、谁去盯防对方前插的中场。答案取决于德容前插的时机、佩德里和加维的站位习惯，也取决于巴萨中卫组合能不能把防线往前顶。
一、德容前插后留下的空位
德容一旦带球推进到进攻三区，他的起始位置通常在对方中场线身后。这个时候如果丢球，对方第一脚出球往往直接找巴萨后腰身前的区域，而这正是德容原本应该站住的地方。上赛季多场西甲里，巴萨由攻转守时被对手用两脚传递打到禁区弧顶，原因就是回追的第一个人不是后腰，而是边后卫。
这个空位不是靠一个人跑回来就能补上的。德容的推进幅度大，回追距离常常超过三十米，即便他全力回防，也未必能赶在对方完成射门之前到位。所以真正的问题不是德容跑不跑回来，而是他前插的那一刻，身后有没有人提前把位置占住。
佩德里通常是那个第一个察觉的人。他的位置感好，丢球瞬间会立刻收进中路，站到德容留下的纵向通道上。但佩德里一旦后撤到后腰位置，前场的接应点就少了一个，巴萨由守转攻的第一脚出球质量会下降，这就是偏向进攻的代价。
二、佩德里的位置补偿能撑多久
佩德里本赛季多次在德容前插后回到后腰位置接球，这几乎成了巴萨中场的一种默认分工。他的转身和短传能在狭小空间里把球摘出来，所以即便退得深，也不至于让球队彻底失去推进能力。但这类补偿有一个上限：佩德里不可能九十分钟里每一次都由前腰回撤到后腰，体能分配不允许。
一旦佩德里也开始前压，巴萨中场的中路防守就只剩一名球员。对手只要在中圈附近赢下一次二点球，就能直接面对巴萨的防线。这类场景在本赛季欧冠小组赛对国米的比赛中出现过，巴萨下半场一度被对方连续用直塞打穿中场。
加维的复出部分缓解了这个问题。他的跑动覆盖大，拼抢凶狠，能在德容前插时承担一部分扫荡任务。但加维的位置纪律有时过于激进，他扑出去之后如果没抢下球，身后同样会暴露空间，这让巴萨的中场防守从"缺一个人"变成"两个人都失位"。
三、中卫前顶是最后的保险
库巴西本赛季的表现让巴萨防线有了更多前顶的底气。这名十九岁中卫的预判和上抢时机都超出年龄，德容前插后，他常常主动把防线提到中圈附近，压缩对方反击的起脚空间。这种前顶一旦成功，对方的长传会被库巴西或阿劳霍直接解围。
但中卫前顶的前提是整条防线同步移动。只要一名边后卫没有跟上，对方就能用一次斜向转移打穿巴萨的越位线。本赛季巴萨对马竞的联赛里，对方正是利用巴萨防线前压后的边路空当完成反超进球，那场比赛德容的位置同样偏前。
更关键的是，中卫前顶只能解决对方长传冲吊，解决不了对方中场持球推进。如果对手的中场球员能在德容回追之前带球推进十五米以上，巴萨的中卫就必须做出选择：是继续前顶，还是退回禁区。这个选择一旦做错，丢球几乎是必然的。
四、真正该调整的是德容的启动时机
与其问谁来补位，不如问德容什么时候该前插。他在比赛前六十分钟的跑动分配通常更谨慎，只在中场横向调度后选择纵向突破；到了下半场，尤其是比分胶着时，他的前插频率明显增加，这也是巴萨下半场更容易被反击的原因之一。
如果德容能把自己的前插更多集中在球队已经完成一次成功压迫之后，而不是在对方阵型完整时强行推进，那么他身后留下的空位会小得多。因为对方此时还处在防守状态，由守转攻的第一脚出球往往是被迫的长传，巴萨中卫处理起来容易得多。
哈维在赛季中段曾尝试让德容和一名更偏防守的中场搭档，老哥俱乐部APP减少他单独拖后的次数。效果并不稳定，因为德容的进攻价值恰恰在于他敢于带球穿过对方中场线，一旦限制他的前插，巴萨的推进就少了一条最直接的路线。所以真正的解法不是让德容少进攻，而是让他在进攻时有人提前站在他身后。
巴萨中场的问题从来不是某一个人不跑，而是几个人同时跑向同一个区域。德容前插、佩德里回撤、加维扫荡，这三件事如果发生在同一秒，中场的覆盖就是完整的；如果佩德里也选择前压，中场的空当就会立刻被对手利用。
所以答案不在于找一个专门替德容补位的人，而在于巴萨中场三人的跑动必须形成先后顺序。德容先动，佩德里或加维必须有人留在原地；一旦三个人同时前压，再好的中卫组合也补不住整条中场的空当。这个顺序能不能固定下来，决定巴萨下赛季在高强度比赛里能走多远。
